Por qué las mujeres no solicitan empleo a menos que estén 100% calificadas
Por qué las mujeres no solicitan empleo a menos que estén 100% calificadas

Por qué las mujeres no solicitan empleo a menos que estén 100% calificadas

0 Shares
0
0
0
0

Usted probablemente ha escuchado la siguiente estadística: Los hombres solicitan un empleo cuando cumplen sólo el 60% de las calificaciones, pero las mujeres sólo lo solicitan si cumplen el 100% de ellas.

El hallazgo proviene de un informe interno de Hewlett Packard, y ha sido citado en Inclínate, El Código de Confianza y docenas de artículos. Generalmente se invoca como evidencia de que las mujeres necesitan más confianza. Como un artículo de Forbes dice: «Los hombres confían en su capacidad en el 60%, pero las mujeres no se sienten seguras hasta que hayan comprobado cada elemento de la lista». El consejo: las mujeres necesitan tener más fe en sí mismas.

Yo era escéptico, porque los tiempos I había decidido no solicitar un trabajo porque no cumplía todas las calificaciones, la fe en mí misma no era exactamente el problema. Sospechaba que no estaba sola.

Así que encuesté a más de mil hombres y mujeres, predominantemente profesionales estadounidenses, y les pregunté: «Si decidiste no solicitar un empleo porque no cumplías todas las calificaciones, ¿por qué no lo aplicaste?»

Según el autoinforme de los encuestados, el obstáculo para la aplicación no era la falta de confianza. De hecho, tanto para hombres como para mujeres, «no pensé que pudiera hacer bien el trabajo» fue el menos común de todas las respuestas. Sólo alrededor del 10% de las mujeres y el 12% de los hombres indicaron que esta era su principal razón para no presentar su solicitud.

Encuentra este y otros gráficos HBR en nuestra
Biblioteca Visual

Los hombres y las mujeres también dieron la misma razón más común para no postularse, y fue con mucho la más popular, dos veces más común que cualquiera de los otros, con 41% de las mujeres y 46% de los hombres que indicaron que era su principal razón: «No pensé que me contratarían porque no cumplía las calificaciones, y no quería desperdiciar mi tiempo y energía.»

En otras palabras, las personas que no estaban postulando creían que necesitaban las calificaciones no para hacer bien el trabajo, sino para ser contratados en primer lugar. Pensaron que las calificaciones requeridas eran… bueno, las calificaciones requeridas. No veían el proceso de contratación como uno en el que la promoción, las relaciones o un enfoque creativo para enmarcar la experiencia de uno pudiera superar no tener las habilidades y experiencias descritas en las calificaciones laborales.

Lo que les impuso de aplicar no era una percepción equivocada sobre sí mismos, sino una percepción errónea sobre el proceso de contratación.

Esto es crítico, porque sugiere que si el hallazgo de HP habla de una tendencia más grande, las mujeres no necesitan tratar de encontrar esa calidad esquiva, «confianza», solo necesitan mejor información sobre cómo funcionan realmente los procesos de contratación.

Esta es la razón por la que, creo, el hallazgo del informe Hewlett Packard se cita con tanta frecuencia, tan ansiosamente compartido entre las mujeres y tan útil. Para aquellas mujeres que no han solicitado empleo porque creen que deben cumplirse las calificaciones establecidas, la estadística es una llamada de atención de que no todo el mundo está jugando el juego de esa manera. Cuando esas mujeres saben que otras están dando una oportunidad incluso cuando no cumplen con los criterios de trabajo, se sienten libres de hacer lo mismo.

Otro 22% de las mujeres indicaron que su razón principal era: «No pensé que me contratarían porque no cumplía los requisitos y no quería ponerme ahí fuera si era probable que fracasara». Estas mujeres también creían que las «reglas» en el papel sobre quién era el trabajo, pero para ellas, el costo de la solicitud era el riesgo de fracaso, en lugar de la pérdida de tiempo y energía. Cabe destacar que sólo el 13% de los hombres citaron no querer intentar y fracasar como su principal razón. Las mujeres pueden ser prudentes al preocuparse más por el posible fracaso; hay algunas pruebas de que fracasos de las mujeres se recuerdan más tiempo que el de los hombres, pero ese tipo de sesgo puede llevarnos a convertirnos en también miedo al fracaso, evitarlo más de lo necesario y de maneras que no sirven a nuestros objetivos profesionales. Las diferencias de género aquí sugieren que necesitamos ampliar la floreciente conversación sobre la relación de las mujeres con el fracaso, y explorar cómo el sesgo, la amenaza estereotipada, la escasez de mujeres líderes y el mayor éxito de las niñas en la escuela pueden contribuir a nuestra mayor evitación del fracaso.

Hubo una diferencia de género considerable en las respuestas por otra razón: el 15% de las mujeres indicaron que la razón principal por la que no se presentaron fue porque «yo estaba siguiendo las pautas sobre quién debería presentar la solicitud». Solo el 8% de los hombres indicó esto como su respuesta principal. Como era de esperar, dado el grado de socialización de las niñas para seguir las reglas, el hábito de «seguir las directrices» era una barrera más importante para solicitar a las mujeres que a los hombres.

Estas tres barreras, que en conjunto representan el 78% de las razones de las mujeres para no postularse, tienen que ver con creer que las cualificaciones laborales son requisitos reales, y ver que el proceso de contratación es más simple y fiel a las directrices sobre el papel de lo que realmente es. Tiene mucho sentido que las mujeres se tomen más en serio las calificaciones laborales escritas que los hombres, por varias razones:

En primer lugar, es probable que, debido a la parcialidad en algunos entornos laborales, las mujeres tengan que reunir más calificaciones para ser contratadas que sus homólogos masculinos. Por ejemplo, un informe McKinsey encontró que los hombres suelen ser contratados o ascendidos en función de su potencial, mujeres por su experiencia y trayectoria. Si las mujeres han visto que esto ocurre en sus lugares de trabajo, tiene mucho sentido que tendrían menos probabilidades de solicitar un trabajo para el que no cumplían las calificaciones.

En segundo lugar, las niñas están fuertemente socializadas para seguir las reglas y en la escuela son recompensadas, una y otra vez, por hacerlo. En parte, el mayor éxito de las niñas en la escuela (en relación con los niños) puede atribuirse a su mejor aplicación de las normas. Luego, en sus carreras, ese hábito de seguir las reglas tiene costes reales, incluso cuando se trata de adherirse a las directrices sobre «quién debe presentar su solicitud».

En tercer lugar, las certificaciones y títulos han desempeñado históricamente un papel diferente para las mujeres que para los hombres. El 20 th siglo, las mujeres irrumpieron en la vida profesional, pero sólo si tenían la formación adecuada, las acreditaciones adecuadas. Estas calificaciones eran nuestra entrada, nuestra forma de demostrar que podíamos hacer el trabajo. No formábamos parte de un club de chicos en el que obtendríamos el beneficio de la duda. Creo que la historia puede llevar a las mujeres a ver el lugar de trabajo como más ordenado y meritocrático de lo que realmente es. Como resultado, podemos sobreestimar la importancia de nuestra capacitación formal y calificaciones, y subutilizar la promoción y el establecimiento de redes.

Cuando entré en el mundo del trabajo como un joven veinteañero, estaba constantemente sorprendido por la frecuencia con que, al parecer, el emperador no tenía ropa. Se tomaron decisiones importantes y se asignaron recursos no basados en buenos datos o reflexiones reflexivas, sino en quién había construido las relaciones correctas y tenía la desfachatez para proponer grandes planes.

Me tomó un tiempo entender que los hábitos de preparación diligente y hacer un trabajo de calidad que había aprendido en la escuela no eran los únicos, o incluso primarios, ingredientes que necesitaba para ser visible y exitoso dentro de mi organización.

Cuando se trata de solicitar empleo, las mujeres deben hacer lo mismo. Por supuesto, no puede hacer daño creer más en nosotros mismos. Pero en este caso, es más importante que creamos menos en lo que parecen ser las reglas.

También te pueden interesar
Cómo superar tu miedo a hablar de diversidad

Cómo superar tu miedo a hablar de diversidad

Resumen ejecutivo

Aprender a hablar sobre la diversidad es incómodo, pero es fundamental para los líderes que quieren construir lugares de trabajo inclusivos. Para superar tus miedos, haz las preguntas correctas, lee libros y otros recursos que te ayudarán a entender mejor a tus colegas marginados, y aprende a aceptar la incomodidad de hablar y abordar temas difíciles.

La equidad de género comienza en el hogar

La equidad de género comienza en el hogar

Resumen ejecutivo

Muchos hombres que trabajan a distancia desde casa por primera vez están recibiendo un asiento en primera fila para satisfacer las demandas diarias de dirigir una casa y cuidar a los niños, así como un curso intensivo para aprender a «equilibrar» el trabajo y la familia. Aunque muchos hombres han experimentado cambios tradicionales en los roles durante períodos cortos, la mayoría nunca han trabajado desde casa durante un período prolongado mientras se inclinan como cuidador principal de los niños. La mayor parte de este trabajo ha recaído en mujeres.

La presencia de más hombres que compartan más plenamente las tareas domésticas durante un período prolongado de tiempo puede crear un cambio radical en las normas de género, tanto en el hogar como en el trabajo. Es más probable que los hombres que trabajan a distancia durante la pandemia aprecien las experiencias laborales y familiares de las mujeres, comprendan el valor de los arreglos de trabajo flexibles, aprecien los beneficios de las relaciones con los compañeros de trabajo y modelan funciones más equitativas de género entre el trabajo y la familia para sus hijos.

Esfuerzos de Diversidad e Inclusión que realmente funcionan

Esfuerzos de Diversidad e Inclusión que realmente funcionan

Resumen ejecutivo

Un profesor de Stanford y Harvard convocó un simposio sobre lo que realmente está trabajando para mejorar la diversidad y la inclusión en la vida organizacional. En este artículo, David Pedulla resume los principales hallazgos. En primer lugar, las organizaciones deben establecer objetivos, recopilar datos y responsabilizar a las personas por mejorar la diversidad dentro de la organización. En segundo lugar, las organizaciones deberían abandonar los sistemas tradicionales de denuncia de discriminación y acoso, que a menudo conducen a represalias. Los planes de asistencia a los empleados (EAP), las oficinas del Defensor del Pueblo y los sistemas transformadores de resolución de disputas pueden desempeñar un papel fundamental no solo en la reducción de las represalias, sino también en la provisión de combustible para el cambio organizacional. En tercer lugar, las organizaciones deben verificar que las tecnologías utilizadas para ayudar en la contratación y promoción no sean inherentemente sesgadas. En cuarto lugar, las empresas deben evitar el tokenismo. Por último, las organizaciones deben involucrar a gerentes y otros líderes en programas de diversidad desde el principio. Esto aumentará el buy-in y conducirá a una aplicación sin tropiezos.

7 lecciones de liderazgo que los hombres pueden aprender de las mujeres

7 lecciones de liderazgo que los hombres pueden aprender de las mujeres

Resumen ejecutivo

Aunque la mayoría de las personas en la cima de las organizaciones son hombres, los estudios muestran que en realidad son las mujeres las que tienen lo que se necesita para dirigir eficazmente. Por lo tanto, en lugar de aconsejar a las mujeres ejecutivas que actúen más como hombres para salir adelante, la sociedad estaría mejor servida por más líderes masculinos que traten de emular a las mujeres. Hay siete grandes lecciones que pueden aprender del sexo opuesto. No te inclines sin el talento para respaldar. Conoce tus propias limitaciones. Motivar a través de la transformación. Pon a tu gente por delante de ti. No ordenes; empatiza. Concéntrese en elevar a los demás. Y sé humilde.

El promedio de mediados de los cuarenta hombres graduados universitarios ganan 55% más que sus contrapartes femeninas

El promedio de mediados de los cuarenta hombres graduados universitarios ganan 55% más que sus contrapartes femeninas

Resumen ejecutivo

Las nuevas investigaciones que utilizan bases de datos enormemente grandes de la Oficina del Censo arroja luz adicional sobre la diferencia salarial entre hombres y mujeres. Los investigadores rastrearon a las empresas individuales y a sus trabajadores a lo largo del tiempo para estudiar la diferencia de género en los ingresos medios trimestrales de 1995 a 2008. Encuentran que la diferencia de ingresos entre hombres y mujeres educados en la universidad al comienzo de sus carreras es pequeña, pero para cuando estas personas alcanzan su punto máximo de carrera, la diferencia salarial entre hombres y mujeres es muy grande. El graduado universitario masculino promedio a principios de sus cuarenta años gana aproximadamente 55% más que la mujer promedio graduada universitaria. Encuentran que la explicación habitual —que las mujeres tienden a trabajar en sectores y funciones peor remunerados— sólo explica alrededor de un tercio del aumento de la brecha de ingresos entre hombres y mujeres. Entre las razones más destacadas que encontraron: las mujeres que permanecen en la misma empresa ven crecer sus ingresos más lentamente que los hombres que permanecen en la misma empresa. Entre las mujeres que cambian de trabajo, el hecho de que vean un aumento salarial depende en gran medida de que estén casadas: las mujeres casadas no vieron un gran aumento de los ingresos cuando cambian de trabajo, aunque los patrones salariales de las mujeres solteras se parecían más a los de los hombres.